Mois : juin 2007
Communiqué de presse du CDE (collectif pour la démocratisation des études)
Aujourd’hui, le traditionnel dies academicus a rassemblé des membres de la communauté universitaire et du monde politique. Les étudiants ont su profiter de cette occasion pour faire entendre leur opposition au projet de loi sur l’Université. Dans son discours, la représentante du corps étudiant a clairement exprimé les soucis des étudiant_e_s quant à l’avenir de l’Université (notamment de la recherche) et des conditions d’études qui nous attendrons une fois l’avant-projet de loi approuvé. En effet, celui-ci impose la recherche active de fonds privés dans la constitution du budget ainsi que la suppression du plafonnement des taxes à 500.- CHF. De plus, le même projet de loi prévoit la concentration de tout le pouvoir décisionnel dans les mains d’un rectorat fort représentant les intérêts de l’oligarchie professorale en réduisant encore davantage les prérogatives actuelles des conseils délibératifs.
Face à ce projet de loi, et au peu d’attention prêté à l’avis des étudiants, le Collectif pour la Démocratisation des Etudes (CDE : http://www.loisurluni.com ) s’est créé. Il rassemble à la fois des étudiants et des collégiens qui ont compris l’importance de l’enjeu qui se joue. Aujourd’hui, nous avons accroché une banderole sur Uni Dufour et distribué des tracts avec pour slogan : « loi sur l’uni : les étudiant_e_s dé-pensent ! » Car outre le fait de dénoncer la probable augmentation des taxes sur le moyen-long terme, comme l’a par ailleurs confirmé le recteur Jacques Weber lors de son intervention, nous avons voulu mettre l’accent sur le fait que ledit avant-projet vise à privilégier les savoirs économiquement rentables aux dépens de la diversité de la recherche fondamentale.
Face à l’enthousiasme suscité par l’intervention de l’étudiante, le CDE espère que toutes les personnes présentes ce matin sauront tirer les conclusions qui s’imposent au moment où le Grand Conseil genevois sera saisi par le gouvernement du projet de loi sur l’Université !
Non satisfait de l’actuel mode de fonctionnement de l’université, le CDE se positionne en faveur d’une représentation paritaire des quatre corps universitaires dans les différents conseils, afin de rendre la participation réellement démocratique et de donner un véritable contre-pouvoir participatif face à un rectorat de droit divin. Nous estimons que si une nouvelle loi sur l’université est nécessaire, elle ne pourra – et ne devra ! – se fonder que sur des instances décisionnelles démocratiques et participatives. Autonomie de l’université oui, autocratie rectorale non !
Tract
Loi sur l’uni : LES ÉTUDIANT_E_S DÉPENSENT !
La nouvelle loi sur l’université donnera encore plus de pouvoir au rectorat, prétendument pour garantir l’autonomie de l’université – en réalité pour la conformer aux besoins d’une économie qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez.
Autonomie de l’université oui, autocratie rectorale non !
L’accès aux études est menacé par la suppression de la limite supérieure des taxes, qui conduira fatalement à leur augmentation.
Cette restriction de l’accès aux études est un obstacle supplémentaire inadmissible à toute prétention à l’égalité des chances.
CDE – Collectif pour la démocratisation des études
www.loisurluni.com
Vous trouvez ici la version intégrale de la réponse à Weiss que Le Temps a quasi entièrement reprise (sauf le premier paragraphe) dans son édition du 31 mai.
Avant-projet de loi sur l’Université : réponse au député libéral et quasi-professeur Pierre Weiss
Monsieur le député, nous vous accusons face à l’avenir, non pas uniquement par rapport à vos propos politiques élitistes et discriminatoires bien connus en matière d’éducation, mais surtout – et puisque vous dispensez des cours à l’Université c’est inacceptable – quant à la manipulation informative dont vous faites preuve et du mépris manifeste des principes démocratiques.
Dans votre article paru dans l’édition de Le Temps du 22 mai dernier, vous annoncez haut et fort que l’avant-projet de loi instaure un rectorat faible, « soumis » au prétendu joug d’un tout aussi prétendu contre-pouvoir. Citer les seules prérogatives dont dispose l’assemblée de l’université sans exposer celles du rectorat (i.e. les nominations du personnel, l’élaboration du règlement interne de l’UNI, la négociation du budget avec le gouvernement genevois, etc.) donne une vision quasi-utopique et surtout trompeuse de la réelle répartition du pouvoir au sein de l’Université conçue par l’avant-projet.
De plus, en vous appuyant sur des arguments qui ne résistent pas à l’épreuve des faits, vous insinuez que la plupart des membres de la communauté universitaire – le personnel administratif et technique et les étudiants (sans qui l’Université n’existerait même pas !, voilà la nécessité que vous recherchiez à leur participation) – ne devrait pas avoir à s’exprimer sur l’avenir de l’Université et des conditions propres de travail ou d’études.
Monsieur le député, voulez-vous transposez le modèle entrepreneuriale dans le champ universitaire afin que votre expérience professionnelle y soit enfin légitimée et matériellement valorisée ? Voudriez-vous nous faire comprendre que l’organisation et le fonctionnement de l’université à laquelle vous aspirez devrait renforcer davantage l’oligarchie professorale ?
Sur cette page du DIP vous pouvez consultez les prises de positions des partis politiques ainsi que de diverses associations et syndicats.
http://www.geneve.ch/dip/GestionContenu/detail.asp?mod=dossier.html&id=548
Régulièrement, la légitimité et la représentativité de la CUAE sont mises en cause. Pour défendre sans concession les intérêts des étudiant.e.s, nous avons tenu ces dernières années des positions radicalement opposées aux politiques universitaires tant à l’intérieur de l’université qu’au niveau cantonal, national voire même international. Nos opinions tranchées ont conduit certain.e.s à mettre en doute notre représentativité et donc la légitimité de notre discours. Certains médias sont même allés jusqu’à nous traiter de « groupuscule d’extrême gauche » laissant supposé que la CUAE n’était composée que de quelques personnes. Il y a encore une semaine, le recteur lui-même jugeait qu’il « est difficile de savoir dans quelle mesure son attitude recoupe celle des associations-membres
Les résultats des élections au conseil de l’université donnent tort à tous ceux qui tentent de marginaliser la CUAE sur les questions universitaires. En effet, opposée à une liste d’étudiant en droit et en HEC défendant (comme la nouvelle loi sur l’université) une autonomisation des facultés et un recours accru au financement privé, la CUAE a remporté haut la main le scrutin. La liste portant le nom de notre association a récolté plus de 80% de voix
A ce niveau, on ne parle plus de victoire, on parle d’un plébiscite que l’on pourrait qualifier de « chiraquien » pour ne pas dire soviétique. La CUAE est le syndicat des étudiantes et des étudiants de l’université à Genève. Notre but est de défendre les intérêts des étudiant.e.s en promouvant « une vision alternative à la vision capitaliste de l’enseignement et de la recherche scientifique. »